De Financial Action Task Force heeft in februari 2026 haar lijsten voor toezicht op jurisdicties bijgewerkt, waarbij Koeweit en Papoea-Nieuw-Guinea aan de grijze lijst zijn toegevoegd. Deze benoemingen wijzigen de financiële risicobeoordelingen voor gokoperators op internationale markten.
Regelgevingskader en toezichtscycli
De taakgroep stelt normen voor anti-witwas- en bestrijding van terroristische financiering voor meer dan 200 lid-jurisdicties zonder het uitvaardigen van goklicenties. Het toezichtskader leunt op zwarte, grijze en witte lijsten om strategische tekortkomingen te identificeren. Tijdens de plenaire zitting van februari 2026 werden 22 jurisdicties onder versterkt toezicht geplaatst, met Algerije en Namibië die verwijdering nadert. Geen enkele landen werden tijdens deze cyclus van de lijsten gehaald.Gokmarkten ervaren deze normen via banknetwerken en betalingsdienstaanbieders in plaats van directe regelgevingsverplichtingen. Richard Williams van Keystone Law stelt dat "FATF-status een directe impact heeft op regelgevers en dus operators." Tamsin Blow van CMS Law legt uit dat lidlanden deze normen moeten integreren in vergunningsprocedures, terwijl de UK Gambling Commission grondige verificatieprocessen vereist voor regio's met hoger risico.
Markstructuur bepaalt hoe sterk deze toezichtslijsten invloed hebben op gelicentieerde bedrijven. Chris Adriaansz van Franssen Tolboom merkt op dat Nederlandse vergunningen voor online gokken voornamelijk binnenlandse inwoners dienen, wat het praktische effect van buitenlandse jurisdictiebenoemingen beperkt. Versterkt toezicht zou alleen de Nederlandse sector beïnvloeden als Nederland zelf onder FATF-toezicht zou vallen.
Financiële poortwachters bepalen uiteindelijk transactiesnelheden en eisen voor klantaanmelding op basis van deze jurisdictieprofielen.